Все дружно идём по ссылке и определяем, кто чего стоит в плане знания живописи

http://www.investments.com.ua/insaneout/

Мой результат "близок к генератору случайных чисел" - 7 угадываний.
Хорошо психи рисуют, однако

у меня 8 правильных. мдя, интересно, но не факт, что художники модернисты, карины которых былы задействовани, были психически здоровы... хи-хи

Круто. Результат - 7.

Я в більшості - 4 правильні відповіді.
А взагалі, ненормальні усі. В клініках сидять ті, хто не може змиритися зі своєю ненормальністю, а хоче стати таким як інші. А ще там переховуються ті, хто косить армію

Ну, собственно воть….
_______________________
Вы дали 9 правильных ответов.
Наверняка вы можете отличить Малевича от Коровина, а Врубеля от Айвазовского. Мы вам завидуем.
_______________________

It: 100% не здоровы (ну это с позиций врачей психиатров)….как, на мой взгляд, художники или просто эмоциональные личности живут в своем мире со своим виденьем его такой же процесс и у психов….с той только разницей что художник время от времени возвращается в реальный мир…. А психу это не к чему…
свободу попугаям художникам!!!!

ооо...а у меня 10 правильных ответов...и все на угад=)))....просто многое чувствую...типа интуицыя....наверное......

а сасчет ненормальности......понятие"ненормальности"-это понятия общества.......только подверженые стереотипам люди...могут понимать "ненормальность"как психическую болезнь.............а может ненормалные как раз все мы....просто нас больше и мы (как и все люди вообщем)стремимся называт именно свое мнение правилным????Как писал Коэльо
Жыл был король....который правил своим королевством.....был в этом королевстве колодеы делающий людей сумашедшими.....все выпили води из этого колодца...и стали ненормальными........Король был в панике...он хотел отректись трона...но потом сам решил испить воды с этого колодца...и сам стал сумашедшим....он обрел счасте и понимание...и продолжил править своей сумашедшей страной.........может я сказала не точно...но смысл был таков.....

+++Ночь+++: Да, интуиция вещь сильная….тем более твоя будущая специальность связана с психологией (так ведь?) ты это чувствуешь в двойне….уже на профессиональном уровни

=)))да....надеюсь это подтверждает правильность выбора моей будущей професии

у мну восемь))) в принцыпе вещь забавная, но о о о, хотелось бы после прохождения теста узнать авторов этих картин

....uliss........хи...а у меня болше .........я тепер модная.....(так гордо...и громко!!!!)

Все художники психи в большей или меньшей степени

8 - я всегда знал, что искусствовед из меня никудышний)

7 правильних відповідей. Напевно хворі люди дуже тадановиті, бо більшість робіт мені сподобались...

шото мне кажеться (возможно я и не прав), что понимая модерн дать 100 проц. ответ нельзя, можно только, если ты знаешь все картины всех художников 20 столетия, а это уже просто зазубреные знания, что ума не сильно дает...просто действительно...все они свихнувшиеся, и разница только в том, что одни из них были в больнице, а других судьба уберегла от этого...
ибо все здесь картины свободны от академизма, и оценивать их с точки зрения художественных умений нельзя...имхо...

можно. сто процентов. но не думал я, что психи настолько хорошо рисуют)
а еще, там много картин в стиле примитивизм. и я был уверен, что все это психи. ну там выход на поверхность архетипического сознания.. а оказалось, что все картины с намеком на украинские традиции - модерн. вот и поди ж ты...

посмотреть на картины то из клиники более традициональные чем модернистов)))хм у меня 8 угаданых)))

ну хоть некоторые я же должен был знать! эхъ..мда..

8.. середній результат))) А деякі картини....такі...гм..моторошні...мабуть снитимуться)))

У МЕНЕ 8 ВІДПОВІДЕЙ. ЯКБИ Я ТАК ГАРНО ВГАДАЛА ВІДПОВІДІ ТЕСТІВ З ТЕОРІЇ ЙМОВІРНОСТІ...

Блин а у меня 11!!!!!!!!!!! (но тоже скорее методом тыка)Хотя уроки укр.лит. не прошли даром.

СПАСИБО SEZ ЗА ЧУДЕСНЫЙ САЙТ.!!!!!!!!

*No Lie*, Mania, Ночь

Вы- лучшие!

Mania

Да не за что

Ullis

Да, мне б тоже хотелось знать, кто там что нарисовал...

СПа-Си-Бо!!!!!

А может быть такой вариант: и художник и псих в одном лице????

псих-понятие растяжимое.......

Sez: Danke

Все зависит от того, что подразумевать под психическим расстройствам и какие картины считать художеством….
А вообще может еще, как может…. Если художник работает не в академическом направлений….

Ето интересно...
а много таких???????????

Mania: Ну, как тебе сказать….. есть замечательные слова на этот счет "Степень ненормальности человека определяется лишь нравственностью и комплексами окружающих"
Так что тут точное количество сказать сложно…. Все мы немного психи…..а у каждого 2 художника за всю его творческую деятельность хоть раз было какое-то потрясение (внутренний бунт) соответственно есть хотя бы 1 картина принятая обществом как не нормальная…..

Все художники психи в большей или меньшей степени

Некоторые картины я оценивала по принципу - я бы так нарисовала или нет? Если нет, то ставила "художник-модернист". Уловили? Зато набрала 10.
Беда в искусстве в том, что многое оценивается не по степени мастерства, а по тому, современно это или нет. Появится какой-нибудь бредовый шедевр, и горе-критики изображают полный восторг, боясь показаться отсталыми. Проф. художники продолжают гнуть модную линию. А "психи", как дети, вкладывают в картину, рисунок свой мир, свои чувства, переживания, не заботясь о том, как их творчество воспримут другие. Поэтому, мне кажется, "живопись душевнобольных" честнее, искреннее. А соответственно и ценнее в плане познания души человека.

Я дала 10 правильных ответов)))

Молодец! Вообще посмотреть и оценить, проанализировать и воспринять такие художества очень интересно и полезно...

Сельвадор Дали писал;«Разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший»

Логики маловато.....
Но все таки какой художник.Одну его картину можно часами рассматривать

2Biohazard:

молодец!Мы все тебе завидуем

Вы дали 10 правильных ответов.
Наверняка вы можете отличить Малевича от Коровина, а Врубеля от Айвазовского. Мы вам завидуем.



можно в принципе вычислить, где какая картина)
если они, конечно, идут в одном и том же порядке...

Спасибки за сайт!

Ссылка мертва

Вот же блин..уже позно...

Считаю, что не стоит называть этих людей сумасшедшими, только, из-за того, что они видят то, что не видим мы и рисуют то, что многим не понять. Также они могут изображать или объяснять те или иные вещи (над которыми мы тоже думаем), например боль, одиночество, страх, любовь, по-своему. Кстати, как по мне, душевнобольной и сумасшедший это совершенно разные вещи…

Пара ссылок:
http://www.svobodnye.ru/gallery3/index_1.html
http://www.medicus.ru/psyhiatry/pats/?cont=picturestd
http://photofile.com.ua/users/mraz/2833210/

2 TIRED
насчет душевнобольных и сумасшедших - согласна, это разное..
а эти картины.. у меня они вызывают страх. страх на грани с паникой. я не могу обьяснить почему..

А мне нравится. Очень красиво... в некоторых можно увидеть (если присмотреться) правду. У меня эти картины вызывают восхищение, а не страхи. Мне они очень нравятся. Миловался и миловался бы – нарисованная голая правда...

восхищение вызывает правда или то что она есть в каринах?
А в жизни что не хватает правды? она же везде!!! а на картине только маленький кусочек.

кстати, аномальные часто гораздо креативней нормальных людей..

аномальные? люди?? ты серьёзно???

Аномальные? Такие чтоли? Или все таки имелись ввиду душевнобольные?

як на мене вони зовсім не аномальні. просто дуже нещасні. ех(

Изначально аномальные (хотя ето не то слово, правильно будет ненормальные), а от того и несчастные.

Не повезло детям...такие долго не проживут.

А по теме - у вас это сделать не выйдет (в смысле отличить). Да и художники бывают такие, что их картины и психу не присняться!

Ну етим относительно повезло - их разделили.

Не не выйдет, а вышло))))
Вы сейчас обсуждаете мертвую ссылку и не очень понимаете о чем шла речь в том тесте два года назад…картины из теста были именно живописью, а не авангардной графикой как в посте у TIREDа….и живопись была пейзажной, то есть не каких монстров с пятью головами там не было …. Обычные пейзажи без особых отклонений на первый взгляд…есть такое явление как арт-терапия это лечение по средствам рисования или выявление болезни (психологического отклонения) с помощью рисования в арт-терапий очень много пунктов (цветовое решение работы, хаотичность и ширина мазков кисти, отдаленность предметов друг от друга….и т.д и т.п)по которым можно определить психологические проблемы человека, часто арт-терапию применяют не только в работе с душевно больными, но и с детьми….например, просят малыша нарисовать семью и от того где и как он рисует своих близких можно определить к кому ребенок расположен больше, на сколько крепкие отношения в семье, какое он место отводит себе….и т.д
Когда-то я немного занималась арт-терапией очень полезная штука на самом деле….Даже в самопознании себя
Так что немного наблюдения, логики и интуиции и картины душевно больных будут разоблачены в два счета….

А кто Вам дал право судить кто нормальный, а кто нет? По каким
меркам Вы судите? А Вы нормальные? Вы нормальные, а они нет?


*No Lie*
Мы сейчас вообще-то обсуждаем не мертвую ссылку и (как Вы сказали) не «авангардную графику», а художественные работы людей, которых наше «замечательное» общество признало безумцами, сумасшедшими, опасными для (все этого же) общества и душевнобольными. Впрочем, с тем что они зачастую и есть душевнобольные – я согласен. Все дискуссии и высказывания на тему креативности и авангардности шли в сторону художественных работ, показанных в моем посте, а не в сторону мертвой ссылки.


Монстры? Хм…


Можно поинтересоваться, опять же, по каким меркам Вы судите, у кого начинаются какие-то отклонения и на сколько они велики? Да и что по Вашему есть отклонение? Все, что боится, не признаёт и гнобит наше «замечательное» общество будем считать отклонением?


Такссс… Ну, знаем мы о таком явлении, но так как у нас, якобы, свобода выбора, слова и многочисленных альтернативных взглядов, то позволю себе с этим не согласится… не с процессом лечения, а с лечением вообще.


Хорошо, когда еще говорят слово «проблемы», а не «отклонения». И то…
Кто дал право определять? ППЦ, кто дал право говорить одному, кто больной,
а кто здоровый? «Больные лечат «больных» – Не слышали такое выражение?


Да, я тоже…


Не вредная – это точно.


Разоблачены? Думаю, здесь уместней будет написать слово «поняты»…