QUOTE
Реформаторами в искусстве являются лишь те люди, которые преданы своему профессиональному долгу.
Новаторы придумывают что-то новое, реформаторы изменяют тренды, а вот "преданность профессиональному долгу" попахивает соцреализмом.
QUOTE
Да, конечно. но настоящий художник излагает свои мысли руками и инструментами в виде изображения, без применения многочисленных слов, которые для вышеупомянутых в нашей беседе реформаторов являются доминантой изложения его идеи, тогда, как главное для настоящего художника -- есть изображаемое.
Если главное - изображаемое, то есть, художник не задумывается над тем, как будет воспринимать его картину зритель, то какая разница есть "вспомагательные" слова или их нет? Это ж чистый постмодерн - создал и "умер", в котором нет места фразам вроде "художник излагает свои мысли".
QUOTE
Кандинского и Малевича уважаю, за мысли, за смелость и новаторство. Кандинского ещё и за отношение к академической школе --- всё же он её с жадностью и пытливостью проходил. Но как художники, увы, они никуда не годятся. Хотите верьте, хотите нет.
С позиции академической живописи 19-го века - естественно!
