Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 4760
Регистрация: 11.03.2008
Из: орлине гніздо над Чорториєм
Пользователь №: 7908
ТойХтоПройшовКрізьВогонь
не йдіть на цей фільм ті, хто хоче фільму "про війну"; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче дивитися на індіанців; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче голівудського екшену; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче зрозумілості і не хоче складати докупи розкидані епізоди і довигадувати недоказане; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче вражаючих специфектів і мозкорозривної комп'ютерної графіки; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче витонченого арт-хаузу; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче глибокого психологізму і "гамлетівських питань"; не йдіть на цей фільм ті, хто хоче побачити справжню історію Івана Даценка;
обов'язково подивіться його ті, хто хоче справжнього нашого кіна, такого яке було у Довженка і Параджанова, яке містично відгукується десь у глибинах української душі, яке викликає справжні почуття і промовляє безпосередньо до якихось прихованих струн десь там невідомо де...
Сообщение отредактировал Dark_Wings - 28.01.2012, 22:38
--------------------
Птица Шредингера отличается умом и его отсутствием.
"Everything Is Illuminated" (на мой взгляд более удачная русская версия названия: "Свет вокруг")
Трагикомедия. Снова еврейская тематика, но много украинского, в частности, региональная ментальность. Фильм режиссера-еврея об Украине. Снятый в Америке, но совершенно не по-американски. Роуд муви с украинским колоритом. В главных ролях: Эдайджа Вуд (американский еврей-вегетарианец-коллекционер), Евген Гудзь (одесский гопник со своими сентиментальными ценностями), Борис Вульфович Лёскин (1. сентиментальная ценность одесского гопника, 2. дед, который -"Он что слепой?" - "Нет, просто он так думает"). Главная особенность фильма - в начале хочется дико и некультурно ржать, как задрыпаная лошадь, в конце - пустится в плач, не экзистенциальный, но глобальный и, в то же время, чувственный, в плачь за судьбу человека, вроде абстрактного, но одновременно с совершенно конкретной болью и совершенно конкретными ошибками, за человека, как будто бы, универсального.
Х/Ф "Мы из Будущего 2" - лента еще более пропитана российской нео-империалистической пропагандой, чем первая часть. Фильм, местами, достаточно "рваный" и хаотичный, много морализаторства...
--------------------
To be, or not to be: that is the question. (William Shakespeare - Hamlet) Memento mori! Perfice te! Malum nullum est sine alique bono.
лента еще более пропитана российской нео-империалистической пропагандой, чем первая часть. Фильм, местами, достаточно "рваный" и хаотичный, много морализаторства...
Вась, у меня вопрос. А зачем смотреть, если заранее знаешь, что не понравится?
А зачем смотреть, если заранее знаешь, что не понравится?
Во-первых чтобы составить мнение. Во-вторых могут быть интересные моменты или мысли, над которыми стоит подумать. В третьих бывают моменты, когда время требует себя убить, ибо мотивации к чему-то полезному нет, а под рукой только то, что имеем :-)
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 5049
Регистрация: 9.09.2004
Пользователь №: 1763
QUOTE
Не люблю подход "не читал, но осуждаю", тем более, что все, иногда, не так уныло, как кажется сначала...
Хм... Как-то это напоминает подход, связанный с тем, что в кучу говна, о которой все вокруг кричат, что это говно, надо обязательно влезть! Подход, достойный критика, конечно... Некоторые умудряются им руководствуясь даже брилианты находить... Но это не этот случай, похоже...