Фотошоп Опции

[Aleksander]

Растр в 3ДМаксе - это труЪ

Изображение можно нарисовать на планшете, отсканировать, использовать фотографию, отрендерить кривые или 3-х мерные модели. Алсо, если приравнивают графический редактор к фотошопу, я это понимаю, ибо абсолютный лидер (по количеству плагинов и тормозов; по возможностям не уникален). А вот почему при словосочетании "программа для 3-х мерного моделирования/рендеринга" сразу переходят на 3ДМакс - загадка СНГшной души.

после карандаша и сканера рисунок надо "чистить"

Надо, но на бумаге удобнее рисовать. Так что способ имеет право на жизнь и, в общем, живет. Многим помогает тушь или простая черная паста.

и позвольте спросить, что именно Вы можете отрендерить в Максе?

Ничего. Да и сам Макс видел лишь в досовской версии. Немного (just for fun - никакого отношения к дизайну не имею) использовал blender, посему представление имею. Забросил, ибо практического применения для себя не нашел. Все потребности бизнес-природы (реклама, информационные материалы - серьёзные ограничения в цвете) удовлетворяют inkscape+gimp.

[Glaz v nebe]

Имеется ввиду непосредственно рисовать в 3Д Максе. Можно, например, лайнером по монитору

Сообщение отредактировал Glaz v nebe - 7.02.2009, 12:16

[Lusie]

It, да что тут спорить, судя по ответам Александр явно имеет очень маленькое представление о прогах, да и дизайне вообще о_О
Танталь, ну то что не претендует это одно))) другое дело лучше не говорить о том чего понятия не имеешь, иначе тебя сочтут дураком те кто в этом разбераются о_О... и к тому же если человек интересуется, он спрашивает, а не доказывает свою невебеническую точку зрения....

[Aleksander]

Вот Вы даете...

Еще раз повторю: я против того, что "дигитайзер - всему голова". Дизайнеру (!= художник) он по сути не нужен, а штука ведь дорогая (всякие скетч-пады - игрушки для детей). Лучше купить сканер - дешевле и необходимее. А еще - нормальный коврик под мышку.

На этом моя точка зрения заканчивается.

[Glaz v nebe]

И тапочки)

[Dark_Wings]

Дизайнеру (!= художник) он по сути не нужен

а одміну лінуха в такому разі не потрібні знання жодної мови програмування

[Aleksander]

Казалось бы, при чём здесь Лужков? А Вы подумайте.

Сообщение отредактировал Aleksander - 7.02.2009, 15:37

[it]

вобщем всё ясно. за время моего отстутствия на форуме ничего не изменилось. мммммда.... грустно как-то

[Aleksander]

Кто использует графические редакторы для прибыли, кто для самовыражения, а кто просто - for teh lulz:

[Keyn Mara Tranto...]

планшеты, фотошопы, умение рисовать, все до одного места, если фантазия не работает

[Esmeralda88]

а одміну лінуха в такому разі не потрібні знання жодної мови програмування

жжоте...

[Dark_Wings]

жжоте...

виключно в порядку самооборони

[Aleksander]

Основное предназначение графических редакторов (в моем случае джимпа):

Берем фото девушки с казуальной внешностью



И за пару минут немного увеличиваем миловидность (не идеал, ибо у модели своеобразная внешность):



Сообщение отредактировал Aleksander - 22.02.2009, 19:08

[Esmeralda88]

ей фотошоп не поможет.. пластического хирурга в студию

[Keyn Mara Tranto...]

а можно и хуже сделать

[Dark_Wings]

все залежить від завдання

[Victor the Demen...]

...здесь не фотошоп надо, а курицу мороженую прикладывать!!

[Lusie]

я ржала с последних фоток... дизайнер эт не фотожабер... а тётя зачётная )))

[Sunrise]

В минулому році мер Черновецький випустив свій "музичний альбом"... Я не міг не відреагувати на це, тому дана робота була мною створена і викинута в сітку. Альтернативна версія оформлення його CD. "Для любимых бабушек!.."

[Felis]

+500!!

[Lviv_crow]

Зачодна альтернативна версія

[Esmeralda88]

ха-ха

[SangreEdessa]

Шопом пользуюсь в принципе недавно но успел что-ли оценить его возможности, ставил Gimp мне он не понравился(субьективное мнение).
Очень помогают видеоуроки по шопу. А всё остальное достаю из инета(шрифты, кисти и т.д)

[SevaB]

Шопом пользуюсь в принципе недавно но успел что-ли оценить его возможности, ставил Gimp мне он не понравился(субьективное мнение).

Простите за некорректный в нормальной ситуации, но вполне, как по мне, корректный у нас, вопрос, Вам Шоп во сколько обошелся?

[Sekhmet]

SevaB: оч интересный вопрос:)

[SangreEdessa]

Простите за некорректный в нормальной ситуации, но вполне, как по мне, корректный у нас, вопрос, Вам Шоп во сколько обошелся?

Photoshop cs4 обошёлся мне в ноль гривень , ноль копеек.

[Aleksander]

Поздравляем.

Но пост был бы острее, если бы он Вам обошелся в полную цену (около 700 у.е.) и Вы его решили приобрести просто так, чтобы побаловаться графикой, потому что свободный и бесплатный Гимп Вам не понравился.

[SangreEdessa]

Поздравляем.

Но пост был бы острее, если бы он Вам обошелся в полную цену (около 700 у.е.) и Вы его решили приобрести просто так, чтобы побаловаться графикой, потому что свободный и бесплатный Гимп Вам не понравился.

Спасибо за поздравления)

[Aleksander]

Ну и к слову о Гимпе: под Windows он действительно страшноват (ибо GTK, хотя под Linux все замечательно и красиво), но Фотошоп тоже не подарок и рудименты его макосного прошлого до сих пор радуют глаз. Хотя люди привыкли, довольны и недостатков как бы не замечают.

Кроме особого случая с полиграфией (ибо со скрипом, хотя и можно) Гимпа должно хватать всем за милые глаза.

[Sekhmet]

интересно, вообще, у кого лицензионный фотошоп:))))

[Aleksander]

На предприятиях, куда может прийти ОБЭП. И то не всегда, дешевле откупится.

На западных форумах часто обсуждают Scribus (свободная издательская система), Inkscape (векторный редактор) и GIMP, потому как комплект коммерческих программ оказывается неоправданно дорогим. А у нас... Даже школьник Вася верстает странички в Dreamweaver, и нарезает графику в Photoshop, потому что это делает его профессиональным дизайнером.

[Sekhmet]

Aleksander: я имею ввиду у кого, кто присутствует тут на форуме....на личном ПК

[Aleksander]

Не у кого. P=100%

Хотя у меня, например, фотошопа нет вообще. И не и за того, что не могу его с торрентов скачать, а из принципа.
Плачу, колюсь, жду по 5 минут пока размывается изображение 8000х4000, но продолжаю использовать Гимп.

[SangreEdessa]

Ну и к слову о Гимпе: под Windows он действительно страшноват (ибо GTK, хотя под Linux все замечательно и красиво), но Фотошоп тоже не подарок и рудименты его макосного прошлого до сих пор радуют глаз. Хотя люди привыкли, довольны и недостатков как бы не замечают.

Кроме особого случая с полиграфией (ибо со скрипом, хотя и можно) Гимпа должно хватать всем за милые глаза.

Вышла KDE но под винду, если Гимп в ней запускать может будет удобнее.

[Aleksander]

Не будет, дело там совсем в другом. Кроме того, KDE с Гимпом не связанно совершенно

[Morhold]

Но пост был бы острее, если бы он Вам обошелся в полную цену (около 700 у.е.) и Вы его решили приобрести просто так, чтобы побаловаться графикой, потому что свободный и бесплатный Гимп Вам не понравился.

А полноценный Ps (английский Extended) у нас можно купить за 700 у. е?

[Aleksander]

Как-то не учел что у нас использование не ultimate advanched professional limited edition считается ламерством.

Когда замыливаешь фото и ставишь копирайты в basic-версиях или, не приведи Господь, в бесплатных программах, чувствуешь, что ты очень далек от профессионалов.

[Morhold]

Здесь нет ответа на вопрос. Мне было просто интересно, можно ли купить названный вариант Ps за указанную сумму. И все. Кто и как себя ощущает в результате каких-то там действий, это совсем не то, что я хотел выяснить. Если ответа нет, можно было прямо про это сказать. Например в виде "не знаю."

[Keyn Mara Tranto...]

http://www.softmart.com.ua/product/adobe-photoshop-cs4/

[Aleksander]

Здесь нет ответа на вопрос.

Нет. Я прокомментировал содержащееся в вопросе утверждение о том лишь "английский extended" - полноценный фотошоп.

http://www.softmart.com.ua/product/adobe-photoshop-cs4/

Даже дешевле. Кстати, для Adobe CS Standart 6500 грн. более-менее адекватная даже для Украины цена. А вот Dreamweaver за такие деньги (5770 грн.) не нужен.

[Morhold]

Нет. Я прокомментировал содержащееся в вопросе утверждение о том лишь "английский extended" - полноценный фотошоп.

В таком случае комментарий был явно не по делу, потому как я не называл, для чего именно может использоваться указанный вариант программы. Вполне возможно, что названные требования будут обоснованы.

Сообщение отредактировал Morhold - 17.03.2010, 21:50

[Kristof]

Я подумал, а во сколько обошлись мне гигабайты музыки, прослушанной за последние годы....Интересная цифра получилась.

[Allein]

Очевидно, первый пост на здешних просторах таки будет в этой теме, ибо лень пока искать что-то другое, что было бы... скажем, таким же знакомым.
В плане АР я отношусь к тем 99% его пользователей, которые богомерзки используют "пушку против воробьев". Обычно - слепить какую-то невзрачную картинку/баннер (однако, не нарисовать - в рисовании в Фотошопе я зеро), простенькую анимацию, наложить какой-то не менее простенький эффект на столь же примитивную картинку - это предел моих скилов. Расширять их, впрочем, нет ни нужды, ни желания - пушкой стрелять по воробьям чертовски забавно.