Фотошоп Опции

[Esmeralda88]

Собственно, тема уже поднималась в наших фотках, так что хотелось бы прододжить о фотошопе и о готическом фотошопе в частности =)
Умееете ли вы юзать данную программу, желаете ли другим этого бедствия и т.д.

[Dark_Wings]

«це наче гостра бритва: вміюча людина зробить з її допомогою щось гарне, а "чайник" — просто криваве місиво» — Dennis Ritchie про мову С. ні додати, ні відняти.

[Esmeralda88]

+1

[Aleksander]

Использую не фотошоп, а кошерный GIMP. Монтажа избегаю, ибо качественно это сделать очень сложно. Хватает кадрирования, корректировки цвета, поворотов, устранение дефектов (биологических шумов на лице) и некоторых художественных эффектов (вручную, с помощью подшаманеных полупрозрачных слоев и масок).

и о готическом фотошопе в частности

Есть на диске пару тысяч образцов данного жанра искусства. И хотя рисовали не готессы, интересного там мало.

[Танталь]

Юзать шоп для тех,кто этого в самом деле хочет - проще простого)Юзай инет,друзей,курсы - все дело практики и желания.Другое дело что многие оставляют это все дело на полпути и :-вариант а)в инете появляются всякие-разные недоделанные работки,автора коих считают себя великими дизайнерами и мастерами (в свое время я тож от этого не спаслась))))
б) так как в шопе невероятное количество функций и заморочек,человеку просто лень юзать свое время дальше и в итоге все это дело скатывается в никуда....


Для затравки и для смеха хотю показать свои первые шопные работы,совсем не готические)))
Котя - просто рисование и опробование кистей.
Мордор - шапочка сайте моей команды.





Сообщение отредактировал Танталь - 5.02.2009, 0:05

[it]

полностью согласна с Тенталь. Хотите уметь? учитесь! по повду рисования в шопе, должна отметить, что для качественного исполнения необходим планшет.

[Keyn Mara Tranto...]

для рисования планшет однозначно, для дизайна планшет нафиг не нужен

[Esmeralda88]

Танталь, мне такого и на листке бумаги не дано нарисовать

[Lusie]

планшет всему башка... для дизайна можно и маханький но всё же он облегчает работу дизайнера ))

[Lusie]

про шоп в частости можно речи вести ого какие, а для любителей покалякать есть ещё и корел пеинтер, он куда сложнее шопа, лично я предпочитаю шоп дело привычки, виснит меньше ))) да и вообще отличная програмка вот ))

[Aleksander]

для дизайна планшет нафиг не нужен

+1. Еще не забываем о методе: "рисовать на бумаге и сканировать". На худой конец пойдет даже цифровой фотоаппарат. Лишь бы было желание.

10-минутный ремейк (карандаш+сканер+inkscape (луна с клипарта)) работы Танталь:

[Aleksander]

И еще: для дизайна в многих случаях хорош не фотошоп, а векторные редакторы. Также есть 3-d рендеринг. Но это другая песня, хотя и на тему компьютерной графики.

[Esmeralda88]

гыгы

[Esmeralda88]

Так, меня так щзаинтриговало, что начала юзать сабж.. научилась делать себя на белом фоне и делать фотку черно-белой.. чувствую, на этом все и закончится

[Танталь]

Хи,у тя котяра даже оригинальней получилсо:)))

[Танталь]

Хи,у тя котяра даже оригинальней получилсо:)))

[Lusie]

давайте разберёмся... вектор, растр и 3Д моделирование принципиально разные вещи... поэтому и дизайнеры бывают разными, для одних планшет принципиально нужен, для других он вообще до лампочки... а для профессионала он вообще необходим, особенно если этот профи занимается растром (коим есть фотошоп)... плох тот дизайнер который юзает вектор в растровой программе и растр рисует в 3Д Максе О_о но ещё хуже тот дизайнер который юзает только один вид графики )))
к тому же зайдём на любой сайт дизайнеров да и фотографов и обнаружим кучу несомненно мечтающих о планшете дизайнеров... ))) это не в защиту планшета, а так к тому что эта штука в любом случае лишней для хорошего именно профессионала лишней не будет... а для любителя возможно и не нужна )))

[Glaz v nebe]

Растр в 3ДМаксе - это труЪ

[it]

+1. Еще не забываем о методе: "рисовать на бумаге и сканировать". На худой конец пойдет даже цифровой фотоаппарат. Лишь бы было желание.

10-минутный ремейк (карандаш+сканер+inkscape (луна с клипарта)) работы Танталь:

ну если Вы называете это дизайном, то Тенталь или Люси уже давно прижизненные памятники поставить надо было бы. цифровой фотик подхдит не на худой конец, как Вы выразились, а необходим в первую очередь (не картинки фоткать, а обьекты необходимые для работы). после карандаша и сканера рисунок надо "чистить", а это геморно, так что планшет в этом случае рулит. и позвольте спросить, что именно Вы можете отрендерить в Максе? Вы понятия, похоже, неимеите о компоузинге, это офигительно трудоемкий процесс.
а теперь по сабжу: пара советов для начинающих юзверей шопа
1. незабывайте про слои. неспешите сливать в один, лучше обьединить их в группы, чтоб не запутаться
2. при обработке изображений (вырезание по контуру, удаление лишних частей и т.д.) используйте маскк, а не вытирайте ластиком. с маской возможны любые коррекции, причем передеелывать при неудовлетворительном результате можно до бесконечности.
3.для рисования без планшета юзайте кривые - самое оно!
4. незабывайте про фильтры! поиграйтесь немного с ними, увидите они преобразят вашу работу и будет вам счастье....

[Танталь]

Хм,помоему никто из нас не претендовал на почетное звание дизайнера.

[Aleksander]

Растр в 3ДМаксе - это труЪ

Изображение можно нарисовать на планшете, отсканировать, использовать фотографию, отрендерить кривые или 3-х мерные модели. Алсо, если приравнивают графический редактор к фотошопу, я это понимаю, ибо абсолютный лидер (по количеству плагинов и тормозов; по возможностям не уникален). А вот почему при словосочетании "программа для 3-х мерного моделирования/рендеринга" сразу переходят на 3ДМакс - загадка СНГшной души.

после карандаша и сканера рисунок надо "чистить"

Надо, но на бумаге удобнее рисовать. Так что способ имеет право на жизнь и, в общем, живет. Многим помогает тушь или простая черная паста.

и позвольте спросить, что именно Вы можете отрендерить в Максе?

Ничего. Да и сам Макс видел лишь в досовской версии. Немного (just for fun - никакого отношения к дизайну не имею) использовал blender, посему представление имею. Забросил, ибо практического применения для себя не нашел. Все потребности бизнес-природы (реклама, информационные материалы - серьёзные ограничения в цвете) удовлетворяют inkscape+gimp.

[Glaz v nebe]

Имеется ввиду непосредственно рисовать в 3Д Максе. Можно, например, лайнером по монитору

Сообщение отредактировал Glaz v nebe - 7.02.2009, 12:16

[Lusie]

It, да что тут спорить, судя по ответам Александр явно имеет очень маленькое представление о прогах, да и дизайне вообще о_О
Танталь, ну то что не претендует это одно))) другое дело лучше не говорить о том чего понятия не имеешь, иначе тебя сочтут дураком те кто в этом разбераются о_О... и к тому же если человек интересуется, он спрашивает, а не доказывает свою невебеническую точку зрения....

[Aleksander]

Вот Вы даете...

Еще раз повторю: я против того, что "дигитайзер - всему голова". Дизайнеру (!= художник) он по сути не нужен, а штука ведь дорогая (всякие скетч-пады - игрушки для детей). Лучше купить сканер - дешевле и необходимее. А еще - нормальный коврик под мышку.

На этом моя точка зрения заканчивается.

[Glaz v nebe]

И тапочки)

[Dark_Wings]

Дизайнеру (!= художник) он по сути не нужен

а одміну лінуха в такому разі не потрібні знання жодної мови програмування

[Aleksander]

Казалось бы, при чём здесь Лужков? А Вы подумайте.

Сообщение отредактировал Aleksander - 7.02.2009, 15:37

[it]

вобщем всё ясно. за время моего отстутствия на форуме ничего не изменилось. мммммда.... грустно как-то

[Aleksander]

Кто использует графические редакторы для прибыли, кто для самовыражения, а кто просто - for teh lulz:

[Keyn Mara Tranto...]

планшеты, фотошопы, умение рисовать, все до одного места, если фантазия не работает

[Esmeralda88]

а одміну лінуха в такому разі не потрібні знання жодної мови програмування

жжоте...

[Dark_Wings]

жжоте...

виключно в порядку самооборони

[Aleksander]

Основное предназначение графических редакторов (в моем случае джимпа):

Берем фото девушки с казуальной внешностью



И за пару минут немного увеличиваем миловидность (не идеал, ибо у модели своеобразная внешность):



Сообщение отредактировал Aleksander - 22.02.2009, 19:08

[Esmeralda88]

ей фотошоп не поможет.. пластического хирурга в студию

[Keyn Mara Tranto...]

а можно и хуже сделать

[Dark_Wings]

все залежить від завдання

[Victor the Demen...]

...здесь не фотошоп надо, а курицу мороженую прикладывать!!

[Lusie]

я ржала с последних фоток... дизайнер эт не фотожабер... а тётя зачётная )))

[Sunrise]

В минулому році мер Черновецький випустив свій "музичний альбом"... Я не міг не відреагувати на це, тому дана робота була мною створена і викинута в сітку. Альтернативна версія оформлення його CD. "Для любимых бабушек!.."

[Felis]

+500!!

[Lviv_crow]

Зачодна альтернативна версія

[Esmeralda88]

ха-ха

[SangreEdessa]

Шопом пользуюсь в принципе недавно но успел что-ли оценить его возможности, ставил Gimp мне он не понравился(субьективное мнение).
Очень помогают видеоуроки по шопу. А всё остальное достаю из инета(шрифты, кисти и т.д)

[SevaB]

Шопом пользуюсь в принципе недавно но успел что-ли оценить его возможности, ставил Gimp мне он не понравился(субьективное мнение).

Простите за некорректный в нормальной ситуации, но вполне, как по мне, корректный у нас, вопрос, Вам Шоп во сколько обошелся?

[Sekhmet]

SevaB: оч интересный вопрос:)

[SangreEdessa]

Простите за некорректный в нормальной ситуации, но вполне, как по мне, корректный у нас, вопрос, Вам Шоп во сколько обошелся?

Photoshop cs4 обошёлся мне в ноль гривень , ноль копеек.

[Aleksander]

Поздравляем.

Но пост был бы острее, если бы он Вам обошелся в полную цену (около 700 у.е.) и Вы его решили приобрести просто так, чтобы побаловаться графикой, потому что свободный и бесплатный Гимп Вам не понравился.

[SangreEdessa]

Поздравляем.

Но пост был бы острее, если бы он Вам обошелся в полную цену (около 700 у.е.) и Вы его решили приобрести просто так, чтобы побаловаться графикой, потому что свободный и бесплатный Гимп Вам не понравился.

Спасибо за поздравления)

[Aleksander]

Ну и к слову о Гимпе: под Windows он действительно страшноват (ибо GTK, хотя под Linux все замечательно и красиво), но Фотошоп тоже не подарок и рудименты его макосного прошлого до сих пор радуют глаз. Хотя люди привыкли, довольны и недостатков как бы не замечают.

Кроме особого случая с полиграфией (ибо со скрипом, хотя и можно) Гимпа должно хватать всем за милые глаза.

[Sekhmet]

интересно, вообще, у кого лицензионный фотошоп:))))