Недавно открыл для себя совершенно новую и необычную вещь\систему…хм… ну в общем прочитаете – сами поймете) По способу воспринимать и перерабатывать информацию люди разделяются на 16 типов. Пройдя несложный пятиминутный тест сможете узнать, к какому относитесь вы. Тест
На этом же сайте – таблица отношений с другими соционическими типами. Отношения
На мой взгляд безумно интересно. После прочтения у меня прямо глаза открылись, такое впечатление, что я теперь знаю о себе все)). И кроме того, это дает очень интересную пищу для размышлений по поводу отношений с другими людьми.
Если этот тест вам почему-то не понравился или вы считаете, что результат неверен, можете пройти более расширенные тесты Гуленко или Кейрси вот на этом сайте: Сайт
P.S. Амертюм оказался Робеспьером)
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
Интуитивно-логический интроверт - "Критик" (Бальзак) - а эт мну)))
--------------------
†Вся наша жизнь – это слов изучение. Каждое слово имеет значение. Наши желания значат – страдание. Это значение есть оправдание. Скрыты словами все наши слабости От величайшего до самой малости. Как нам удобно, слова выбираем И часто зло добром называем. †
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 126
Регистрация: 17.07.2006
Пользователь №: 5044
Мабуть неможливо, щоб якихось 100 питань точно показали відтінки характеру...Ми іноді цього не помічаємо при спілкуванні, а тут машина зіставляє відповіді.....
Цитата(Pure_Poison @ Dec 9 2006, 19:13) [snapback]196907[/snapback]
Мабуть неможливо, щоб якихось 100 питань точно показали відтінки характеру...Ми іноді цього не помічаємо при спілкуванні, а тут машина зіставляє відповіді.....
Ну естественно здесь всё относительно. Но всё равно схожесть есть
Цитата(Pure_Poison @ Dec 9 2006, 19:08) [snapback]196904[/snapback]
Дууже цікаво....мабуть трохи допомагає в самопізнанні)))
очень) а еще там есть.. вы читали про дуалов? ну слово то конечно забавное, но там теория такая, что для каждого человека есть соционический тип, который ему полностью соответствует. и только с ним он может быть по-настоящему счастлив. ну это преувеличение наверное. но все равно, это люди, с которыми проще всего общаться... это я к тому, что вы здесь можете натктуться на своего дуала)
2Pure_Poison це не відтінки характеру, це особливості сприйняття інформації. крім того, людина може досить відрізнятися від загального опису свого типу. ну внаслідок виховання, чи життєвих обставин, але основний кістяк залишається таким на все життя.
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
Интуитивно-этический экстраверт - "Советчик" (Гексли, ENFP), очень на меня похоже Amertume, спасибо, классный тест. я когда то интересовалась соционикой, но забросила изи-за того что тестов небыло, надо было тип самостоятельно по таблицам определять. а этот тест, просто рулез!
Я этот тест проходила в универе еще лет пять назад)) И сейчас результат прежний - Есенин (Романтик) PNFI - интуитивно-этический интроверт)) это похоже на диагноз но мне это нравится
2Anazie ммм.. описания есть на первом сайте. там ответ же сразу ссылка) вот еще удобная таблица отношений вообще описания психотипов и отношений есть на всех перечисленных сайтах
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
дело не в ограничениях, а наоборот в том, что есть пути для предугадывания конфликтных ситуаций, которых в общении можно избежать... и для лучшего понимания людей...
Можно походить на тренинги, и там расскажут по сути то же самое, только может другие методики, ведь направлений психологии немало, но причем тут одно к другому? И раньше люди без этого жили, и не понимали (как и сейчас иногда) откуда берутся преступления на бытовой почве и т.п. )) А скорее всего муж, который зарезал жену, был с ней в полностью конфликтном психотипе.
Цитата(Дуче @ Dec 10 2006, 22:59) [snapback]197249[/snapback]
Як на мене ранніше люди жили нормально і без цього )
а также жили в пещерах, одевались в шкуры и жрали сырое мясо)) конечно, любая информация может быть разрушительной. но любая также может оказаться полезной.
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
Результат тот же что был много лет назад, когда определяли ещё по таблицам, как сказала Готичное Индиго. Да длогие годы ничего не изменилось, я: интуитивно-этический интроверт - "Есенин" Проходя разные тесты, у меня сложилось впечатление что там только два писхотипа, хотя и знаю что 16, но всё время попадаеться мой. Значит не совпадение.
насчет того, что там только два психотипа: я вот начинаю замечать, что вокруг одни есенины. или гексли... это как-то знаменательно.. ну положим в реальной жизни я может подсознательно выбираю свое окружение.. но не сдесь же... хм... у нас какое-то своеобразное общество.. *мечтательно* вот бы провести всеукраинское соционическое исследование.. это бы дало интересные результаты я думаю...))
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
кстати, я уже об этом думала у меня из близких знакомых уже трое Романтики (Есенины), а в масштабе... это наверное правда интересно)) если б еще не 70 вопросов, я бы с удовольствием взялась проводить тесты))) а то так многие обламываются
ну и к тому же меня совсем не удивляет, что на этом портале в основном вот такие психотипы... это же главные мечтатели, фантазеры, деятели гуманитарной сферы (и иногда нифиганеделатели))
можно попробовать. подождем пока здесь ответов побольше наберется. потом добавим к ним свои собственные опросы. я думаю в результате человек сто наберется и можно будет делать какие-то выводы)
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
проходила этот тест одна девушка... а описания к ней совсем не подошли, прошла другой тест, он дал иной результа, а описания снова не подходят. Посмотрели все типы... если из каждого взять по чуть-чуть то получиться её психотип. Но только из каждого по чуть-чуть, а на данный момент её психотипа просто не существует. Или нужно делать 17 тип. Или она выходит за рамки Соционики как таковой. Очень интересно. Вобщем то всё в Соционике правильно.. да вот попадаються исключения. Так что на 100% на неё пологаться нельзя, живите своей жизнью и определяте каждый для себя что лучше и как.
2Dark Tetan ну мм.... я бы еще добавил, что во-первых интернет-тестам не стоит слишком уж доверять)) во-вторых бывают сложные случаи (когда человека с детства приучают вести себя иначе, например), в третьих границы между социотипами довольно таки размыты (в первую очередь между рациональностью и иррациональностью) и наконец в них говорится про людей без психологических проблем. полагатся вообще ни на что нельзя))
--------------------
Если ты никому не нужен, пойди и вымой посуду (c) _____________________________ - зачем тебе искусственные глаза? - чтобы искусственно видеть (c)
О Господи!!! Снова эта соционика!!! Я ей ещё пару лет назад интересовался, а мой друг даже на курсы ходил и что-то подобное говорил, что это важно и полезно... Ну получилось у меня по этому тесту: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский" и что??? Нифига не правильно, человеческая сущьность есть одна из самых сложных загадок на земле, её нельзя опредилить парочкой примитивных вопросов... Выбивайте эту дурь поскорее из головы мой вам совет, если вы сможете хоть немного познать внутренний мир хотя бы одного человека, то это уже большое достижение!!! (и никие соционики для этого и близко не нужны!!!)
--------------------
--------------------------------------- Делать добро негодяям, всё-равно что подливать воду в море... Сервантес
зря вы так, соционика очень полезна, НО исключительно узкоквалифицированный раздел психологии, который созданя для ПЛАНИРОВАНИЯ рабочего коллектива в условиях БОЛЬШОГО ВЫБОРА КАДРОВ. Тоетсь для тех крупных копораций которые хотят меть дружный рабочи коллектив. Так же имет смысл применять это в системе образования, но ПРОСТИТЕ, соционические подтипы работают ТОЛЬКО у психически здорового челвоека, а где их взять в наше время? У людей с усиленными невротическими склонностями все параметры искревлены, и делают достижения соционики исключительно теоретической наукой, которая однако имеет право на существование, но увы, в идеальном обществе.
--------------------
dont smoke dont drink all i did was think fucking life life hard times trying to become such a drama be loved trying to amuse myself
its outrage we are tachmachine i go there and when i go there i know that i will be alon cus' i been spoted blooted meanly menay times before
ease and pleased the least for my shive i will be flying above the hate and the love and if you see me honey you had better blink your eyes
Надо не надо…. А мне было интересно почитать о своем социотипе…. Спасибо Amertume…… очень занимательно и познавательно…. а я получилась: Сенсорно-логический интроверт - "Мастер" вот…..
у меня "Интуитивно-этический интроверт - "Лирик" (Есенин)" тест отличный.....полностью правдив......на меня похоже
почти.......
--------------------
"Они не понимают меня: не для этих ушей мои речи" (Ф.Ницше)
"Так!..я буду крізь сльози сміятись, Серед лиха співати пісні, Без надії таки сподіватись, Буду жити!...геть думи сумні!" (Л.Українка-Contra spem spero)
Not every pain hurts Deep inside When you learn to devide Don't fear the danger Follow your heart to the light Live your dream and breath (Lacrimosa)
Я люблю того, кто не стремится иметь слишком много добродетелей. Одна добродетель сильнее двух, ибо тогда она становится тем узлом, на котором держится судьба. (Ф.Ницше)
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1067
Регистрация: 1.08.2006
Из: танк
Пользователь №: 5143
Когда-то я в этом довольно неплохо разбиралась...Решила вспомнить... Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский". Я думала по-другому, но допустим...
--------------------
Love is a flame A devil's thing A violent storm About to be born Just look in these eyes See all the lies All the things you see You cannot deny. (с) Danzig
No pains no gains. (c) Malice Mizer
Остановите человечество. (с) Шмели
Visual kei - это не только заразно, но и неизлечимо)) (с)
Раньше много занималась соционикой... Казалось, что это действительно неплохое средство... Сейчас так не думаю... Теория, идиализация... У меня сейчас практически поровну ответов в каждой категории...
Господа, В СЛУЧАЕ ОФФТОПА не забываем использовать КОД ([o ] ОФФТОП [ /o]) :))) _____________________________________________________________________________ Your Highness!!!!!!!
"ЖИЗНЬ КОРОТКА, ИСКУССТВО ВЕЧНО" (с) Гиппократ КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ! (где запятую поставить?) "ОТРУБИТЬ ЕМУ ГОЛОВУ" - (с) Королева "Алиса в стране чудес" "Будь осторожен, кирдык возможен!!!" (с) майн систер :РРРР
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1067
Регистрация: 1.08.2006
Из: танк
Пользователь №: 5143
Уважаемые форумчане, предлагаю не придираться к несовершенности тестов. На сайте на главной странице сказано, что ни один из предложенных тестов не дает стопроцентно правильного результата.
--------------------
Love is a flame A devil's thing A violent storm About to be born Just look in these eyes See all the lies All the things you see You cannot deny. (с) Danzig
No pains no gains. (c) Malice Mizer
Остановите человечество. (с) Шмели
Visual kei - это не только заразно, но и неизлечимо)) (с)
Всё дело в том что ни один тест не даёт стопроцентный результат, это не реально просто. Ибо полностью одинаковых людей не существует... А вот никакой такой прям критики я здесь не вижу... Просто говориться подошёл ли результат тому или иному человеку, вот и всё)