Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Горе-фотографы
Toxer
сообщение 20.06.2010, 11:55
Сообщение #41


Old resident
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1176
Регистрация: 12.08.2006
Из: Kharkiv
Пользователь №: 5226




Цитата(Devolution @ 20.06.2010, 12:33) *
ну ясно же, нарушение правил и есть новаторство

Я бы не назвал это новаторством, т.к. всё что можно и нельзя нарушить уже 300 раз нарушили все кому не лень. Скорее дело в том, что сделаное на 100% по правилам выглядит обычно никаким. Должно быть нечто цепляющее, вызывающее вопрос "почему именно так?" а идеал не цепляет, т.к. не вызывает этого вопроса.

Сообщение отредактировал Toxer - 20.06.2010, 11:56


--------------------
Разговор - это способ проводить время, прежде чем Лорд Тишины заберёт нас...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksander
сообщение 20.06.2010, 12:30
Сообщение #42


­
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 3063
Регистрация: 10.03.2008
Пользователь №: 7904




Цитата
А женщину женщиной делает шарм...

В виде задницы и груди по мнению мужчин и неадекватного поведения по мнению женщин :3
Цитата
Задницу ты в сортире тоже по правилам подтираешь?

Да, как конформистское быдло.
Цитата
"Не нарушив ни одного правила не возможно создать шедевр" (с) не помню кто сказал

Вот только сначала нужно научится ходить, а потом уже и танцевать.
Цитата
в оригинале небо гораздо лучше, чем после обработки

Дело вкуса и монитора. Смотрится оно-то не естественно, подставлено первое попавшееся фото (с Адриатическим морем, по-южному яркое), но как proof of concept, что неба ждать не нужно, сойдет.
Цитата
Должно быть нечто цепляющее, вызывающее вопрос "почему именно так?" а идеал не цепляет, т.к. не вызывает этого вопроса.

Немного не то. Например, есть два каноничных портрета: на одном неземной красоты женщина с обычным, но безупречным макияжем и милой улыбкой, а на втором та же женщина, но показывает язык. Многих зацепит второе ибо мыслят категориями "сирость - плохо", "неординарность - хорошо". Даже если эта неординарность дешевая и некрасивая.

Я не против необычного, но 95% его - хуже обыденного. Нужно учится различать.

Тема плавно перерастает в платиновую для УГП "Попса - сирость - нестандартность - нонконформизм".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SevaB
сообщение 20.06.2010, 20:03
Сообщение #43


воинствующий пофигист
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 5049
Регистрация: 9.09.2004
Пользователь №: 1763




2 Aleksander
QUOTE
Кто сказал? Дед? Если предмет фото - руины, на нем и должны быть руины. Все лишнее - в помойное ведро.

Предмет фото - это, простите, что вообще такое? Если это то, что я хотел туда заложить, то ничего кроме пнх я на это ответить не могу. Если это то, что Вы там хотите видить, то аналогично.
QUOTE
Большинство недостатков исправлено. Те, которые добавились, списываем на скорость работы.

По моему, Вы попробовали убрать оттуда все "ассиметричности". И в геометрии, и в цветовой гамме, и в яркости, и в деталях.
Если Вы и вправду видите в фотографии только "практические цели", то, пожалуй, я Вас понял.
QUOTE
Может точка съемки выбрана неудачно?

Возможно. У меня не было времени более тщательно выбирать точку съемки потому, что хотел "словить" деда в кадр. Но там особо не разгуляешся с точкой съемки для панорамы - двор замка маленький, стен осталось мало, из любой точки будут видны холмы.
QUOTE
И невольно становится центром композиции. Что для панорамы не есть гут.

За ним стены, они его "приглушают". Да и он скорее "оппонирует" зданию справа.
В Вашем варианте Вам то пришлось эти самые стены выделить яркостью, чтоб не "завалить" панораму вправа, на дворец.
QUOTE
подставлено первое попавшееся фото (с Адриатическим морем, по-южному яркое), но как proof of concept, что неба ждать не нужно, сойдет.

Повторяю для твёрдолобых еще раз, мы фотографию обсуждаем, а не digital art.


--------------------
Вперед и вверх!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Felis
сообщение 20.06.2010, 21:13
Сообщение #44


Кошка. (Исчадие рая)
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 13026
Регистрация: 25.02.2008
Из: Киев
Пользователь №: 7853




да, Aleksander выровнял свет-тени, и полностью "убил" небо. лично мне Севын вариант нравится больше (с дедом, ага). фото более живое, пусть хоть и 300 раз "неправильное".
П.С. а корректировать чужие фотки, имхо, по меньшей мере некрасиво


--------------------
Нет, я не жизнерадостная - это у меня уже истерика

Это неправда, что я не люблю людей. Я просто не люблю когда они дышат, или шевелятся, или разговаривают
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esmeralda88
сообщение 21.06.2010, 7:49
Сообщение #45


Old resident
*****

Группа: UGP forum Supermoderator
Сообщений: 25703
Регистрация: 19.03.2006
Из: Киев
Пользователь №: 4444




Цитата
Например, есть два каноничных портрета: на одном неземной красоты женщина с обычным, но безупречным макияжем и милой улыбкой, а на втором та же женщина, но показывает язык. Многих зацепит второе ибо мыслят категориями "сирость - плохо", "неординарность - хорошо". Даже если эта неординарность дешевая и некрасивая.

А еще модно фоткаться с факами.
Хотя надо ввести моду фоткаться с высунутыми языками, это идея. При чем тру-неформатна!!!


--------------------
Some men are like chocolate...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Toxer
сообщение 21.06.2010, 8:38
Сообщение #46


Old resident
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1176
Регистрация: 12.08.2006
Из: Kharkiv
Пользователь №: 5226




Цитата(Aleksander @ 20.06.2010, 13:30) *
Вот только сначала нужно научится ходить, а потом уже и танцевать.
Совершенно верно, только для того чтобы научиться ходить - нужно падать, потом вставать и снова идти.

Цитата(Aleksander @ 20.06.2010, 13:30) *
Немного не то. Например, есть два каноничных портрета: на одном неземной красоты женщина с обычным, но безупречным макияжем и милой улыбкой, а на втором та же женщина, но показывает язык. Многих зацепит второе ибо мыслят категориями "сирость - плохо", "неординарность - хорошо". Даже если эта неординарность дешевая и некрасивая.
Неа зацепит правильный портрет, сделанный хорошим фотоаппаратом, но в котором есть совсем небольшое отступление от какого либо правила, например третей или там обрезано на полсантиметра не там где как бы надо по правилам. А язык - это уж зависит от настроения и темперамента того кто будет смотреть на эти портреты.

Цитата(Aleksander @ 20.06.2010, 13:30) *
Я не против необычного, но 95% его - хуже обыденного. Нужно учится различать.
Не совсем верно сказано. Точнее было бы сказать. " Я не против нарушения правил, но 95% того где они нарушены - хуже того где всё сделано как полагается". Потому что даже следуя правилам на 100% можно создать необычное.


--------------------
Разговор - это способ проводить время, прежде чем Лорд Тишины заберёт нас...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Woland
сообщение 21.06.2010, 10:23
Сообщение #47


Демон
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 819
Регистрация: 7.05.2008
Из: Адa
Пользователь №: 8067




Цитата(Felis @ 20.06.2010, 22:13) *
да, Aleksander выровнял свет-тени, и полностью "убил" небо. лично мне Севын вариант нравится больше (с дедом, ага). фото более живое, пусть хоть и 300 раз "неправильное".
П.С. а корректировать чужие фотки, имхо, по меньшей мере некрасиво

Вот, вот и я так же думаю, "некрасиво". Тем более что никто не претендует на призы выкладывая свои фотоработы. Это ж не выставка и не конкурс. Так, пару слов о своих фото, типа "интересно; класно; а что это?", хотелось бы услышать любому.

Что же касательно деда, то всё-таки без него панорама развалин смотрелась бы как "панорама развалин".)) Но то что он в кадре никто не виноват. (Это так, полёт фантазии).

Иненно "убил", по другому и не скажешь. Небо на оригинале прекрасно.

З.Ы. Да и вообще это же панорама, значит и смотреть на неё надо соответственно, а компьютер дать такой возможности неможет.




--------------------

Для меня существует только путь, которым я странствую, любой путь, который имеет сердце или может иметь сердце. Тогда я следую ему, и единственный достойный вызов - пройти его до последней пяди. Я странствую и гляжу без конца, бездыханный...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Devolution
сообщение 21.06.2010, 10:24
Сообщение #48


гопотесса
*****

Группа: GOTHIC.COM.UA Moderator
Сообщений: 4453
Регистрация: 25.11.2007
Из: Kiev
Пользователь №: 7597




Цитата(Felis @ 20.06.2010, 22:13) *
да, Aleksander выровнял свет-тени, и полностью "убил" небо. лично мне Севын вариант нравится больше (с дедом, ага). фото более живое, пусть хоть и 300 раз "неправильное".
П.С. а корректировать чужие фотки, имхо, по меньшей мере некрасиво

+1
здесь вопрос в том, как лучше, а не в том, как надо


--------------------
Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретённых до восемнадцатилетнего возраста.
© Эйнштейн
Глупо искать свое место под солнцем, когда ваше место — под луной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksander
сообщение 21.06.2010, 21:59
Сообщение #49


­
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 3063
Регистрация: 10.03.2008
Пользователь №: 7904




>Предмет фото - это, простите, что вообще такое?
То, что вы фотографируете. Не обязательно объект, это может быть и геометрия и т.д., но он должен быть. Чтобы не получилось, как правильно сказал местами дивный Дениз, "фото ни о чем".
>Если Вы и вправду видите в фотографии только "практические цели", то, пожалуй, я Вас понял.
Я писал, что сам делаю фото только с практической целью. Разве из этого следует, что я не признаю существования или эстетики художественного фото?
>За ним стены, они его "приглушают". Да и он скорее "оппонирует" зданию справа.
Дед добавляет динамики (в масштабах кадра - довольно куцой). Зачем она статичной и пейзажной по своей природе панораме?
>В Вашем варианте Вам то пришлось эти самые стены выделить яркостью, чтоб не "завалить" панораму вправа, на дворец.
Ничего я не выделял, а тупо и глобально исправил аномалию экспозиции.
>мы фотографию обсуждаем, а не digital art.
Если на входе сырое фото, а на выходе - допиляное, какой это digital art? Фотографы этим занимались с доисторических времен (и монтажем тоже). Заменили лишь инструменты: физику, химию и тушь на математику и интерактивное редактирование. Или, думаешь, спуск нажал и все?
>Aleksander выровнял свет-тени, и полностью "убил" небо.
Не убил, а поменял шило на мыло. Хотя и более уместное.
>лично мне Севын вариант нравится больше
Севин вариант готичней, у моего - совершенно другое настроение. "Що українцю добре...".
>Не совсем верно сказано. Точнее было бы сказать. " Я не против нарушения правил, но 95% того где они нарушены - хуже того где всё сделано как полагается". Потому что даже следуя правилам на 100% можно создать необычное.
Хорошо. только давайте заменим неформальское "не по правилам" на более банальное "заставляющее видеть что-то по-новому". Так и искусства больше, и беспредметного бунта - меньше. Да и вообще, новаторство - это не нарушение правил (они скорее принципы, а не законы), а создание новых.
>Так, пару слов о своих фото, типа "интересно; класно; а что это?", хотелось бы услышать любому.
Такое общение под силу даже ботам. Нафиг оно нужно?
>Небо на оригинале прекрасно.
Если вы действительно так думаете, то у меня для вас плохие новости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Felis
сообщение 21.06.2010, 22:36
Сообщение #50


Кошка. (Исчадие рая)
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 13026
Регистрация: 25.02.2008
Из: Киев
Пользователь №: 7853




Цитата(Aleksander @ 21.06.2010, 22:59) *
Не убил, а поменял шило на мыло. Хотя и более уместное.

кому уместное, а кому - нет)
Цитата
Севин вариант готичней, у моего - совершенно другое настроение. "Що українцю добре...".

правильно сказано - там другое настроение, которое мне нравится больше, как и исполнение (что и имелось в виду)
Цитата
>Небо на оригинале прекрасно.
Если вы действительно так думаете, то у меня для вас плохие новости.

расстрой меня)


--------------------
Нет, я не жизнерадостная - это у меня уже истерика

Это неправда, что я не люблю людей. Я просто не люблю когда они дышат, или шевелятся, или разговаривают
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SevaB
сообщение 21.06.2010, 22:49
Сообщение #51


воинствующий пофигист
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 5049
Регистрация: 9.09.2004
Пользователь №: 1763




QUOTE
То, что вы фотографируете. Не обязательно объект, это может быть и геометрия и т.д., но он должен быть. Чтобы не получилось, как правильно сказал местами дивный Дениз, "фото ни о чем".

Повторю то, что, кажется, писал уже Денизу. Того, что я фотографирую не существует, есть только то, что Вы видите. Я сам не всегда могу точно сказать что хотел снять, а Вы считаете, что наверняка это знаете!
QUOTE
Я писал, что сам делаю фото только с практической целью. Разве из этого следует, что я не признаю существования или эстетики художественного фото?

Глядя на Вашу критику и правки такой вывод напрашивается.
QUOTE
Дед добавляет динамики (в масштабах кадра - довольно куцой). Зачем она статичной и пейзажной по своей природе панораме?

Это чисто вопросы интерпретации, не вижу что тут обсуждать.
QUOTE
Фотографы этим занимались с доисторических времен (и монтажем тоже). Заменили лишь инструменты: физику, химию и тушь на математику и интерактивное редактирование. Или, думаешь, спуск нажал и все?

Занимаются. Но и в "доисторические времена" подобное редактирование считалось отдельным жанром.
Про то, что в некоторых серьезных сообществах за такое "допиляние" виртуально морду бьют я молчу (см. инцидент с нашим горе-фотографом-фотошопером на wolrd press photo. лишили наград за то, что зафотошопил деталь, которую даже на оригинальном снимке чтоб увидеть надо сильно присмотреться).
QUOTE
Ничего я не выделял, а тупо и глобально исправил аномалию экспозиции.

Эта "аномалия экспозиции" называется "утро". smile.gif
QUOTE
Хорошо. только давайте заменим неформальское "не по правилам" на более банальное "заставляющее видеть что-то по-новому".

Сомнительно. "Видение" не в работе, а в зрителе.


--------------------
Вперед и вверх!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denizz
сообщение 22.06.2010, 0:27
Сообщение #52


неадекваты вокруг
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 538
Регистрация: 16.04.2007
Из: Kiev
Пользователь №: 6829




много текста впадлец читать, но реагируя на более или мение, но конструктивную критику резко, то можно столкнуться с обратной реакцией такого же типа. И поднимая нос и говорить что "моё искусство идеально и ни ебет, а вы ничего не понимаете и лишь пытаетесь выебнуться", то мне за весь опыт форумного общения уже просто смешно и лишь просыпается желание подливать масла в огонь уже чисто ради хохмы.
Сева походу давно уже не пацан, а ведет себя реально как эдакий неокрепший форумный ньюб.
аж диву даюсь


--------------------
все м удачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SevaB
сообщение 22.06.2010, 8:30
Сообщение #53


воинствующий пофигист
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 5049
Регистрация: 9.09.2004
Пользователь №: 1763





Зато Дениз ведет себя как опытный завсегдатай интернет-гадюшников. Забывая при этом, что здесь такой стиль общения по крайней мере сколько я тут сижу никогда не приветствовался.


--------------------
Вперед и вверх!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksander
сообщение 22.06.2010, 21:14
Сообщение #54


­
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 3063
Регистрация: 10.03.2008
Пользователь №: 7904




Цитата
расстрой меня)

Не буду)
Цитата
Того, что я фотографирую не существует

Если оно не существует, то как вы его фотографируете? Как выставляете фокус, кадрируете несуществующее? Или за вас это делают тысячи будд и боддхисаттв всех сторон света?
Цитата
Я сам не всегда могу точно сказать что хотел снять

Такое может позволить себе говорить только человек с очень тонкой эстетикой и/или интуицией, которые бывают либо как дар от Бога, либо (и на порядок чаще) результатом долгой работы.
Цитата
Но и в "доисторические времена" подобное редактирование считалось отдельным жанром.

И как оно называлось (особенно не откровенные коллажи)?
Цитата
Про то, что в некоторых серьезных сообществах за такое "допиляние" виртуально морду бьют я молчу (см. инцидент с нашим горе-фотографом-фотошопером на wolrd press photo. лишили наград за то, что зафотошопил деталь, которую даже на оригинальном снимке чтоб увидеть надо сильно присмотреться).

А в правилах конкурса было написано "фотошоп не использовать". Вот в Формуле 1, например, на болиды существует масса технических ограничений. А если их нарушить, болид-то можно сделать и получше. И он болидом и останется, только на гонки не примут.
Цитата
Эта "аномалия экспозиции" называется "утро".

Вы хотите сказать, что затемненность справа вверху - это не дефект? Кстати, утреннего впечатления фото никак не оставляет. Скорее вечер последнего дня человечества.
Цитата
Сомнительно. "Видение" не в работе, а в зрителе.

Выбросьте эту каку из головы. А если кто будет настаивать, то спросите: в чем роль творца, если видение в зрителе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Devolution
сообщение 22.06.2010, 21:43
Сообщение #55


гопотесса
*****

Группа: GOTHIC.COM.UA Moderator
Сообщений: 4453
Регистрация: 25.11.2007
Из: Kiev
Пользователь №: 7597




Цікаво, чому один користувач хоче, щоб усі інші думали так, як він скаже, і добивається цього всіми прадами і неправдами?


--------------------
Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретённых до восемнадцатилетнего возраста.
© Эйнштейн
Глупо искать свое место под солнцем, когда ваше место — под луной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SevaB
сообщение 22.06.2010, 21:50
Сообщение #56


воинствующий пофигист
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 5049
Регистрация: 9.09.2004
Пользователь №: 1763




2 Aleksander
QUOTE
Если оно не существует, то как вы его фотографируете? Как выставляете фокус, кадрируете несуществующее? Или за вас это делают тысячи будд и боддхисаттв всех сторон света?

В том, о чём Вы говорите, нету "я".
QUOTE
Такое может позволить себе говорить только человек с очень тонкой эстетикой и/или интуицией, которые бывают либо как дар от Бога, либо (и на порядок чаще) результатом долгой работы.

Такое может говорить любой человек пользующийся интуицией.
QUOTE
И как оно называлось (особенно не откровенные коллажи)?

Фотография, где видна обработка, всегда называлась фотоартом. Частный случай - фотомонтаж, как раз Ваша замена неба.
QUOTE
А в правилах конкурса было написано "фотошоп не использовать".

Покажите мне такой конкурс!
QUOTE
Вы хотите сказать, что затемненность справа вверху - это не дефект?

Следите за дискуссией. Я писал о яркости стен.
И, если Вы уж так любите к техническим моментам цепляться, то должны понимать из-за чего затемнённость справа вверху и почему иначе это просто нереально было снять.
QUOTE
Выбросьте эту каку из головы. А если кто будет настаивать, то спросите: в чем роль творца, если видение в зрителе?

Это Вы "каку из головы" выбросьте. Интерпретации, которые задумывал автор, интерпретации, которые видел автор в своей же работе, интерпретации, которые автор ожидает от зрителя, интерпретации зрителей, интерпретации, которые зрител считают, что автор заложив в работу (список можно продолжать) - это очень слабо и нечётко связанные вещи.


--------------------
Вперед и вверх!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esmeralda88
сообщение 22.06.2010, 23:19
Сообщение #57


Old resident
*****

Группа: UGP forum Supermoderator
Сообщений: 25703
Регистрация: 19.03.2006
Из: Киев
Пользователь №: 4444




Цитата(Devolution @ 22.06.2010, 22:43) *
Цікаво, чому один користувач хоче, щоб усі інші думали так, як він скаже, і добивається цього всіми прадами і неправдами?

Таких тут много... laugh.gif laugh.gif


--------------------
Some men are like chocolate...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleks
сообщение 23.06.2010, 9:04
Сообщение #58


Old resident
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 2883
Регистрация: 6.02.2008
Пользователь №: 7777




Бедный, бедный Александр, везде ему мерещится угроза человечеству... Естественная фотография с облачным небом, по видимому, у него вызывает сильную подсознательную тревогу которую он пытается снять путем исправления фотографии, объясняя себе это тем, что, дескать, фотография не по правилам снята.
Посочувствуем ему, товарищи...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esmeralda88
сообщение 24.06.2010, 8:57
Сообщение #59


Old resident
*****

Группа: UGP forum Supermoderator
Сообщений: 25703
Регистрация: 19.03.2006
Из: Киев
Пользователь №: 4444




Aleks, жжошь:)


--------------------
Some men are like chocolate...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksander
сообщение 25.06.2010, 19:52
Сообщение #60


­
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 3063
Регистрация: 10.03.2008
Пользователь №: 7904




Devii, Esmee, Aleks: после такого комбо из четырех мудрых комментариев мне остается лишь поклонится, улыбнуться, задрать хвост и убежать)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Devolution
сообщение 25.06.2010, 19:59
Сообщение #61


гопотесса
*****

Группа: GOTHIC.COM.UA Moderator
Сообщений: 4453
Регистрация: 25.11.2007
Из: Kiev
Пользователь №: 7597




"О христианская школа, суровейшая из школ" ©


--------------------
Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретённых до восемнадцатилетнего возраста.
© Эйнштейн
Глупо искать свое место под солнцем, когда ваше место — под луной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksander
сообщение 27.06.2010, 10:45
Сообщение #62


­
*****

Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 3063
Регистрация: 10.03.2008
Пользователь №: 7904




Цитата
Послушайте, братья и сестры, историю древних времен
Ее сочинитель бесхитростен и грамоте не умудрен,

Внемлите правдивой песне. Начну я без лишних слов:
влюбился в дельфийскую пифию гаммельнский богослов

Был он почтенным мужем, прозванием Теодор.
Порастерял он в скрипториях юношеский задор.

...


И у нас есть победитель в конкурсе на самую кривую и ломоязычную поэзию
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 21.01.2021, 22:05


новости
о проекте
события
CD rewiews
интервью
статьи
shop
разделы
ukrainians
аудио/видео
сайты портала
links
mailing list
форум
guestbook





english version