cyrill3
"Попытка введения второго языка как раз сделана для удобства использования"
Она сделана для удобства лентяев, которые не хотят учить государственный язык или, простите, для тупых, которые просто не могут. Но стоит ли подстраиваться под лентяев и тупых? Вопрос риторический.
"Документы дублировать не нужно"
А это, извините, не вам решать и не нам. Есть юридически принятое в мире определение государственного языка, есть международные правовые нормы и т.п. Если ничего переводить по-вашему не нужно - то эта позиция, аналогичная той, что пусть всё будет на еединственном государственном, т.е. нынче украинском
"Наши чиновники вряд ли владеют хотя бы одним языком"
Вот именно. Пусть выучат сначала хоть один, а вы им второй уже хотите придумать...
"Языки достаточно близкие..."
Обьясните это тем, кто не хочет учить украинский. Это во-первых. Во-вторых, раз так, какой смысл вводить второй?
"Я не вижу тут аргументированного мнения"
Если вы не видите, это не значит, что его нет. Если вы не хотите его увидеть - то не увидите никогда, даже когда оно будет в трёх экземплярах на трёх языках прямо перед вашими глазами. Тут мы вам помочь не можем.
"А неаргументированое мнение по сути субьективно. Субьективное мнение в национальном вопросе по сути и есть национализм"
Угу. Тогда наконец мы и русского националиста на форуме нашли
Укр / рус, Мовна проблема в Україні є чи нема?
28.07.2006, 10:37
. Ось хто Ви? Можете себе ідентифікувати?
