Warning: Declaration of class_bbcode::convert_emoticon($matches = Array) should be compatible with class_bbcode_core::convert_emoticon($code = '', $image = '') in /usr/home/gothic/www/gothic.com.ua/ukrrus/forum/sources/classes/bbcode/class_bbcode.php on line 0 Книги: читать, слушать или смотреть? - Ukrainian Gothic Forum
Очень простой опрос, о том, что Вы больше всего любите делать с литературными произведениями и книгами: 1) читать их, 2) слушать их (аудиокниги/читалки) 3) наслаждаться близкими к тексту книги театральными постановками/киноверсиями.
--------------------
To be, or not to be: that is the question. (William Shakespeare - Hamlet) Memento mori! Perfice te! Malum nullum est sine alique bono.
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1399
Регистрация: 15.10.2007
Из: Орлине гніздо на 9 поверсі
Пользователь №: 7399
Фильм\пьеса и книга - это в подавляющем большинстве случаев отдельные произведения, и лучше их не сравнивать. Аудиокниги - вещь удобная в условиях плохого освещения + под них можно вышивать)) Но есть и ряд минусов, я когда-то пыталась поднять здесь вопрос аудиокниг. А чтение и есть чтение, широкий простор для интерпретаций собственных, а не навязанных режиссером)
--------------------
"И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря". Н. В. Гоголь, "Записки сумасшедшего".
Фильм\пьеса и книга - это в подавляющем большинстве случаев отдельные произведения, и лучше их не сравнивать. Аудиокниги - вещь удобная в условиях плохого освещения + под них можно вышивать)) Но есть и ряд минусов, я когда-то пыталась поднять здесь вопрос аудиокниг. А чтение и есть чтение, широкий простор для интерпретаций собственных, а не навязанных режиссером)
1) Далеко не всегда. И я всегда сравниваю. Если ты делаешь трусы Адидас, то все равно аналогии с качеством и историей кроссовок не избежать. 2) Я устаю от аудиокниг, через минут 20-30 прослушивания у меня они начинают ассоциироваться с музыкой или разговорным жанром. 3) Главный плюс чтения - это возможность вдуматься там, где ты хочешь, а не так куда акцентировал режиссер или актер...
--------------------
To be, or not to be: that is the question. (William Shakespeare - Hamlet) Memento mori! Perfice te! Malum nullum est sine alique bono.
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 5049
Регистрация: 9.09.2004
Пользователь №: 1763
Аудиокниги, согласен, навязывают интерпретацию. Плюс развязывают руки отвлекая внимание. Сравнивать постановки/экранизации с книгой, конечно, весёлая штука, но не более. Но для сравнения нужно и посмотреть и прочитать, а не или/или.
Сложный вопрос Я донедавна искренне и убежденно считала аудиокниги сущим злом... Но, поскольку увлекаюсь много чем таким, что требует занятия глаз, но не ушей (бисероплетение, скажем) - решила попробовать-таки послушать. Даже понравилось... хотя конечно, трудновато воспринимать на слух, т.к. я визуал. В общем, на счет аудиокниг, мое мнение - это допустимо, как и электронные версии книг. Первые экономят время, вторые - деньги. Оба помогают расширять "начитанность". Но все же, "самое оно" - это бумажная книга. Желательно собственная, да. И с нею забраться где-нибудь на природу (в парк, например...) и читать... И жизнь становится почти прекрасной...
А на тему кино/пьес... Сравните точно так же яблоко и яблочный "Орбит", в лучшем случае карамельку "Зеленое яблоко".
Но проголосовала за "всё вместе", потому что мало ли, чем больше интересностей, тем ведь лучше...
2) слушать их (читалки - у меня это движок от Acapela+Балаболка) идеальный вариант, имхо - так книги удобней "читать" чем бумажный вариант - они не вносят предвзятости режиссера/диктора аудио книги
пару часов привыкания и сплошной профит)
--------------------
О цветке мы судим по его запаху, а запах это то, от чего цветок избавляется. И видим мы лишь то, что отражено, отброшено от поверхности. Мы познаем сущее в его отбросах
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1399
Регистрация: 15.10.2007
Из: Орлине гніздо на 9 поверсі
Пользователь №: 7399
Электронные книги - все-таки находка. Особенно если основное время для чтения - час пик в транспорте.
А аудиокниги в плейере прекрасны для тех, кто много ходит пешком.
--------------------
"И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря". Н. В. Гоголь, "Записки сумасшедшего".
А я відмовився у транспорті (та-й у інших місцях) слухати аудіокниги (як і музику, хоча увесь інший час проводжу в її звучанні): почав берегти вуха. До-речі, основне заняття у транспорті для мене - спостерігати за спів-пасажирами: ніколи не набридає, багато чого цікавого помічаєш, та ще-й думки у несподівані форми влязять...
Группа: UGP-Forum member
Сообщений: 1399
Регистрация: 15.10.2007
Из: Орлине гніздо на 9 поверсі
Пользователь №: 7399
Маленьких бумажных книг - даолно. Но "Маятник Фуко", например, так переиздан не был) Хотя штук 6 романов Достоевского я читала именно в транспорте и именно на бумаге
У транспорті цікаво вгадувати, хто на якій зупинці вийде
--------------------
"И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря". Н. В. Гоголь, "Записки сумасшедшего".
Книги: читать, слушать или смотреть?
2.02.2014, 17:33
2) Я устаю от аудиокниг, через минут 20-30 прослушивания у меня они начинают ассоциироваться с музыкой или разговорным жанром. 3) Главный плюс чтения - это возможность вдуматься там, где ты хочешь, а не так куда акцентировал режиссер или актер...
Я донедавна искренне и убежденно считала аудиокниги сущим злом... Но, поскольку увлекаюсь много чем таким, что требует занятия глаз, но не ушей (бисероплетение, скажем) - решила попробовать-таки послушать. Даже понравилось... хотя конечно, трудновато воспринимать на слух, т.к. я визуал. 
