Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Анджей Сапковский
Ukrainian Gothic Forum > MAIN FORUMS [основные форумы] > GOTHIC LITERATURE
InnKa
Вот дочитываю вторую книгу из всей саги о Геральте. Мне очень-очень нравится. Невольно сравниваю с Семеновой, которую недавно читала, но Сапковский пишет все-таки более живым языком. Да и его герой, в отличие от Волкодава, более настоящий, не такой "книжный". rolleyes.gif
А вот эльфов жалко. Мало того, что их с их земель согнали, так еще и убивают.
Aspidus
Дійсно, світ "Відьмака" здається більш живим, реальним. На мою думку, однією з причин цього є зображена жорстокість. Ельфи теж показані незвично - не як вища раса, а та, що переживає занепад.

Дуже запам'яталася фраза одного ельфа "На вас земля працює, нас вона обдаровувала."

Але круто! Твір чудовий, не зважаючи на те, що певні книги програють у порівнянні з іншими.
InnKa
Маєш на увазі, що зі всієї серії деякі кращі, деякі гірші? Так, мабуть, я згодна. Але вцілому дуже цікаво читати, хоча місцями буває трішечки затягнуто (але таке нечасто).
Шаманка
Прочитала всю сагу, очень понравилось...
Alison
я читала найперші творіння Сапковського... вони й справді захоплюють, до сьогодні він пише про єдиного героя(Геральта), чи не пояснюється це тим, що фантазія вже давно вичерпалась у автора???
Frozen Heart
Скажите мне пожалуйста, в каком порядке написаны книги, а то я прочитала "Ведьмака" и "Час презрения", а вот чего дальше читать - не знаю.
*2Drake
Эээ... так, щас память напрягу...

Дальше идут "Кровь Эльфов", "Крещение огнем", "Башня Ласточки" и "Владычица Озера"... Да, в таком порядке.

Люблю эту серию. Жизненно, сильно, моралистично и... трагично.
Dark_Within
Семенову обожаю. Сапковский не читается вообще. Начинал несколько раз - ниасилил.
Aspera
Перепрошую)

Читала Сапковського першу книжку - супер! Семенову читала всю - теж надзвичайно!) Я думаю недоречно їх порівнювати - і Сапковський і Семенова пишуть чудово, просто кожен з них специфічно smile.gif
Vampire_Erotica
читала, и фильм смотрела, и сериал. все безумно понравилось!
neon_legrot
Не просто жизненно, а как то, задевающе что ли...
После прочтения книг Сапковского создалось некое соприкосновение реальности с фантазией, безумное ощущение...
SevaB
Цитата
После прочтения книг Сапковского создалось некое соприкосновение реальности с фантазией, безумное ощущение...

Вы уж меня извините, но ИМХО, если при прочтении фантастической литературы такого ощущения не возникает, значит или понимания нет или книга пустая.
FirstNightGirl
Специфічний у чувака стиль, мені подобається і навіть дуже! І пише він не лиш про Ґеральта - є ще книжка "Вежа блазнів" ("Narrenturm") про часи Ґуситських війн (але теж фентезіна), і теж рульна!
Щодо Семьонової з "Вовкодавом", то це теж цікаве читання. Починається ніби якесь кромсалово, а закінчується "вантаженням" її філософії (повернутої на принципах айкідо). На останній сторінці "Самоцвітних гір" я мало не плакав(фу, просто Эмо якесь wink.gif ).
Aetera
Цитата(Dark_Wings @ Nov 8 2007, 16:57) [snapback]245045[/snapback]

Специфічний у чувака стиль, мені подобається і навіть дуже! І пише він не лиш про Ґеральта - є ще книжка "Вежа блазнів" ("Narrenturm") про часи Ґуситських війн (але теж фентезіна), і теж рульна!


А то! Це взагалі зе бест, імхо, краще за "Відьмака".
Тільки Вежа блазнів - це лише перша частина трилогії (яка, до речі, вийшла вже українською вся)
Далі йдуть "Божі воїни" і Lux perpetua
Класно він зміг передати середньовічну атмосферу, я наче там побувала)
FirstNightGirl
Цитата(Aetera @ Dec 5 2007, 17:23) [snapback]250075[/snapback]

Тільки Вежа блазнів - це лише перша частина трилогії (яка, до речі, вийшла вже українською вся)
Далі йдуть "Божі воїни" і Lux perpetua

Шо, серйозно? Боже, пора вже з T-IV вилазить, бо пропущу все на світі…
Elois
Цитата(InnKa @ May 12 2007, 20:47) [snapback]216577[/snapback]

А вот эльфов жалко. Мало того, что их с их земель согнали, так еще и убивают.

Эльфы в Ведьмаке напоминают индейцев. И видом и судьбой biggrin.gif
Cyber Tenshi
Сагу о Рейневане еще не читала. А вот Ведьмака прочитала всего. Один из моих любимых циклов фэнтези. Хотя дядя со своими персонажами подчас обходится слишком жестоко. Взять хотя бы тот массовый поход за Цири. Привыкаешь к персонажам, любишь их как родных, а потом.... Т_Т
Кстати, очень рекомендую его сборник статей "Нет золота в Серых Горах". Не смотря на то, что это сборник критики, книга уморительная. ^^ Чего только стоит пособие для начинающего писателя фэнтези, о том, как НЕ НАДО называть персонажей, или как придумать название книжки. (Метод очень прост, выбираешь 10-20 слов фэнтезийной тематики, пишешь их на карточке и выбираешь наобум. Т.е. "Король", "Клятва", "Меч", "Замок" = "Клятва короля", "Замок мечей", "Меч короля"-"Король мечей" и т.д. XD)
Mori
О "Ведьмак" это моя наркота, сейчас я не могу без него. Прихожу с пар читаю, не сплю-читаю, только свободное время читаю!
Gothic Lolita
Не люблю фентезі.. Намагалася прочитати "Відьмака" - не вдалося.. Люблю сюрреалістичні речі
Gothic Lolita
Не люблю фентезі.. Намагалася прочитати "Відьмака" - не вдалося.. Люблю реалістичні речі
Gothic Lolita
Це я хотіла написати, що люблю реалістичне І сюрреалістичне... biggrin.gif
Танталь
Тут зацепили немного фильмы Ведьмак и Волкодав...не знаю как вам,но я от них просто в ужасе.Возможно от того.что сначала прочитала,а потом посмотрела.Они бы хоть постыдились так не-жизненно снимать....

А книги замечательные)))И Волкодав,и Ведьмак)Когда читала,каюсь,была заочно влюблена в Волкодава и чувствовала себя кнесинкой.... wub.gif
Nosferatus
Сапковский один из лучших писателей которых доводилось читать, что интересно из всем фанам его творчества с которыми я обсчалсчя не нравится Геральт, кто угодно но не Геральт. А вот его Башня шутов не то мне кажется он там немного скован рамками нашей истории. Да и с его мнение по некоторым аспектам истории того времени я не согласен.
Allein
Оу... Сколько философски-обскурантских дискуссий я провел по этой теме. Начиная от актуальности борьбы людей и скоя'таэлей и оканчивая химическим составом ведьмачьих эликсиров. smile.gif Одна из немногих книг, которыми я всерьез и подолгу зачитывался - и дело тут вовсе не в увлечении фентези или чем-то другом в этом роде. Нет. Мне лично пан Анджей всегда как-то ассоциируется с неумелым модмейкером. Игра, над которой работали, осталась та же, только названия и текстуры изменены. Первое реалистичное фентези, безо всяких мега-мощных магов, которые способны уничтожать миры, древних драконов, стерегущих кучи золота и прочей мути, за всю мою практику. Сага о Ведьмаке давно и прочно занимает одно из первых мест списка моих литературных предпочтений.
Dex
Довелось читать сагу о ведьмаке при подготовке к полигонной игре в августе 2010 по данной теме...
Впечатления неоднозначные: первые книги были очень интересными. А вот потом игра "все ищут Цири" порядком поднадоела.
Кстати, самым неправдоподобным порой казались любовные сцены biggrin.gif
Тем не менее, иметь все книги из этой серии в личной библиотеке очень хотелось бы - фентези-классика, знаете ли biggrin.gif
SevaB
Я после первой, "рассказной" части, на свою голову прочитал "нет золота в серых горах". После этого вторая часть читалась где-то так: "о! Сапковский решил написать именно в том стиле, который он раскритиковал!". Чистой воды юмористическое фектези без какого-либо намёка на серьозность.
Собственно, на каком-то из последних Медвинов имел возможность лицезреть пана Сапека вживую - играл он на публику или нет, но выглядел ходячим анекдотом.
WitchDoctor
Мне тоже первые две книги про ведьмака понравились, а всё остальное - нет. sad.gif
Как по мне, в цикле про Геральта (начиная с третьей книги и до самого финала) слишком много аллюзий к участи Польши во второй Мировой войне. Видать, там до сих пор болезненно относятся к тому, как легко их тогда нагнули.
Фальконна
Так. Ну вставлю и свои 5 копеек:)
В свое время меня очень впечатлило отношение Геральт-Цири. Такой себе луч света в изображенном царстве мрака. Из-за этого и весь цикл понравился безоговорочно. Сейчас фэнтези почти не читаю, но "Ведьмак" остается в списке любимых книг.
Сравнения Ведьмака с Волкодавом не понимаю.

Что до остальных произведений Сапковского... До "Нет золота" руки таки не дошли, рассказы - не впечатлили. А "Башню шутов" осилила с третьего раза да и то только потому, что надо было к полигонке подготовиться. Ну то есть, не поймите меня неправильно. По-моему, цикл про Рейневана - очень крутая штука. Просто не в моем вкусе.

Цитата(SevaB @ 25.03.2011, 22:46) *
Собственно, на каком-то из последних Медвинов имел возможность лицезреть пана Сапека вживую - играл он на публику или нет, но выглядел ходячим анекдотом.

Думается мне, что не играл) насколько я заметила, юмор со всеми своими разновидностями у поляков в крови)
Цитата(WitchDoctor @ 26.03.2011, 13:04) *
Как по мне, в цикле про Геральта (начиная с третьей книги и до самого финала) слишком много аллюзий к участи Польши во второй Мировой войне. Видать, там до сих пор болезненно относятся к тому, как легко их тогда нагнули.

Ну дык... У кого что болит... Не вижу в этом ничего плохого:) Даже наоборот - люблю такие приемчики:)
SevaB
QUOTE
Думается мне, что не играл) насколько я заметила, юмор со всеми своими разновидностями у поляков в крови)

Ну, у него в крови тогда, как не только мне показалось, было нечто другое. Но оно, впрочем, вполне работает как катализатор для юморности smile.gif
Dark_Wings
повертаючись до Медвіна, згадалось що близько 80% книжок, які принесли на підпис, були саме першою частиною "Відьмака", що, безумовно, символізує wink.gif
Фальконна
Цитата(SevaB @ 26.03.2011, 20:47) *
Ну, у него в крови тогда, как не только мне показалось, было нечто другое. Но оно, впрочем, вполне работает как катализатор для юморности smile.gif

Хах)) Вот так вот жестоко берете и опускаете маэстро в моих глазах)))
Scheckenarten
Кровь это ж хорошо)))
Тем более в польском юморе)) Одна Колыбельная чего стоит. А вот Сапковский - один из моих любимых, Ведьмака перечитываю постоянно)))
Scheckenarten
А вот фильм не могу смотреть...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия UGP © 2001-2017 Ukrainian Gothic Portal